關(guān)于3D打印的發(fā)展趨勢(shì)
根據(jù)目前的資料分析，3D打印技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)可以做如下判斷：
第一，3D打印既是制造業(yè)，更是服務(wù)業(yè)。3D打印產(chǎn)業(yè)鏈涉及到很多環(huán)節(jié)，包括3D打印機(jī)設(shè)備制造商、3D 模型軟件供應(yīng)商、3D打印機(jī)服務(wù)商和3D打印材料的供應(yīng)商。因此圍繞3D打印的產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)產(chǎn)生很多機(jī)會(huì)。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈里，除了出現(xiàn)大品牌的生產(chǎn)廠商外，也有可能出現(xiàn)基于3D打印提供服務(wù)的巨頭。
第二，目前3D打印產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)化初期階段。目前中國(guó)3D打印技術(shù)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，總體處于新興技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化初級(jí)階段，主要表現(xiàn)在：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)?；潭炔桓摺?D打印技術(shù)大多還停留在高校及科研機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，企業(yè)規(guī)模普遍較小。二是技術(shù)創(chuàng)新體系不健全。創(chuàng)新資源相對(duì)分割，標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)檢測(cè)、研發(fā)等公共服務(wù)平臺(tái)缺乏，尚未建立起產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。三是產(chǎn)業(yè)政策體系尚未完善。缺乏前瞻性、一致性、系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)政策體系。
第三，近中期看，與傳統(tǒng)的制造技術(shù)形成互補(bǔ)。相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，3D打印技術(shù)的確是重大的變革，但目前和近中期還不具備推動(dòng)第三次工業(yè)革命的本領(lǐng)，也不會(huì)是傳統(tǒng)制造業(yè)的終結(jié)者。3D打印技術(shù)雖然也許會(huì)重振部分發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但是短期內(nèi)還難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。
第四，長(zhǎng)期來看，3D打印技術(shù)是典型的顛覆性技術(shù)。新進(jìn)入者如果抓住市場(chǎng)的特殊需求，進(jìn)入邊緣應(yīng)用領(lǐng)域，當(dāng)它的技術(shù)不斷改進(jìn)直至被主流市場(chǎng)接受時(shí)，便會(huì)替代傳統(tǒng)技術(shù)軌跡晉升為主流技術(shù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這項(xiàng)技術(shù)最終將給工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)組織模式帶來顛覆式的改變。
