3D打印會(huì)讓雕塑家失業(yè)嗎?
3D打印技能的使用規(guī)模十分廣泛,除了制作業(yè)、構(gòu)思工業(yè)、建筑業(yè)等多個(gè)直接有關(guān)的行業(yè),還涉及到食物、醫(yī)療、航天等令人意想不到的范疇,乃至有人不無夸大的猜測(cè)“在將來3D打印技能能夠制作一個(gè)世界 打印一切”。
因其刻畫形象的功用,3D打印也引起了嗅覺敏銳的時(shí)尚界、藝術(shù)界人士的愛好。本年的巴黎時(shí)裝周上,多款3D打印機(jī)制作的服飾招引了眾人的眼球。
設(shè)計(jì)師愛麗絲·范·赫本(Iris van Herpen)的Voltage高檔女裝就有多款由3D打印機(jī)制作。3D打印技能也開端使用在珠寶、家居設(shè)計(jì)等范疇,有了這項(xiàng)技能的支撐,商品的完成和制作簡(jiǎn)直不成問題,設(shè)想和設(shè)計(jì)圖成為了愈加重要的環(huán)節(jié)。
在純藝術(shù)范疇,3D打印刻畫立體形象的優(yōu)勢(shì)令人馬上想到其與雕塑的相關(guān),能夠設(shè)想在技能滿足遍及簡(jiǎn)潔的情況下,一個(gè)未受過專業(yè)訓(xùn)練的普通人也能通過3D打印機(jī)輕松的將自個(gè)設(shè)想的視覺形象成功轉(zhuǎn)化為什物。那么雕塑家會(huì)就此失業(yè)嗎?
這種假定不禁令人回想起近兩個(gè)世紀(jì)前拍攝術(shù)的呈現(xiàn)在繪畫范疇造成的轟動(dòng)。1839年法國(guó)人路易-雅克-芒代·達(dá)蓋爾(Louis-Jacques-Mande Daguerre,1789~1851年)和英國(guó)人威廉·亨利·??怂埂に柌?William Henry Fox Talbot,1800~1877年)宣告拍攝膠片顯影成功。作為一種提醒、記錄可見事物的辦法,拍攝不只在技能上對(duì)文藝復(fù)興以來的傳統(tǒng)繪畫構(gòu)成無窮的挑戰(zhàn),更重要的是它推翻了大家以往看法。
一部分人甚至預(yù)言繪畫將被拍攝所替代,可是當(dāng)時(shí)很多沉穩(wěn)、長(zhǎng)于考慮的藝術(shù)家,如德拉克洛瓦、安格爾、維米爾等都以敞開的情緒沉著的承受了這一新事物,他們對(duì)拍攝術(shù)善加使用,使其成為便利的繪畫輔助工具。前史也已經(jīng)證明,拍攝術(shù)非但沒有替代繪畫藝術(shù),反而迫使藝術(shù)家們打破觀念捆綁,探尋藝術(shù)真實(shí)的實(shí)質(zhì)。
相對(duì)于手藝雕塑,3D打印機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于能夠完成極為復(fù)雜和精確的形象,而且十分便于進(jìn)行等比例放大和減小,在這些方面3D打印技能能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)的雕塑技藝,可是肯定無法全部替代雕塑家的工作。由于即便刻畫的進(jìn)程能夠由機(jī)器代替,但3D打印的中心——三維設(shè)計(jì)稿的樹立,仍離不開強(qiáng)壯的空間想象力、杰出的審美能力等專業(yè)素質(zhì)。
此外正如拍攝無法替代繪畫,機(jī)械成品難以體現(xiàn)手藝刻畫的特有美感,在大多數(shù)商品都完成大批量出產(chǎn)的今日,手藝的微瑕反而是極為可貴的,因此而造成的獨(dú)一無二也正是手藝雕塑的最迷人之處。今世的雕塑家們必定也都明白的認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),所以他們第一時(shí)間想到的就是怎么使用這種新技能使其與自個(gè)的創(chuàng)作需求相結(jié)合。
在新技能、新發(fā)明層出不窮的今日,對(duì)新事物的敏捷承受掌握以及跨界協(xié)作已是今世藝術(shù)的大勢(shì)所趨,一百多年前拍攝術(shù)呈現(xiàn)所帶來的震撼效應(yīng)無可仿制,但相信在將來,3D打印技能給藝術(shù)帶來的革新和無限能夠,絕不會(huì)亞于當(dāng)年拍攝術(shù)對(duì)傳統(tǒng)繪畫的影響與推動(dòng)。


