3D打印是否可以引領(lǐng)第三次工業(yè)革命？
關(guān)于3D打印，業(yè)界有兩種截然相反的觀念：一種猜測(cè)它將推進(jìn)第三次工業(yè)革命，一種以為它不具有商業(yè)價(jià)值。24日來(lái)南京江寧參與中國(guó)3D打印研討院草創(chuàng)的西安交大機(jī)械工程學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)家973項(xiàng)目首席科學(xué)家盧秉恒院士承受記者采訪時(shí)說(shuō)，當(dāng)前3D打印的研討和開(kāi)發(fā)還處于探索期間，說(shuō)成是“工業(yè)革命”為時(shí)尚早，但它確實(shí)對(duì)商品研制發(fā)生嚴(yán)重影響，并將推進(jìn)個(gè)性化商品制作，無(wú)視和輕視它的遠(yuǎn)景也過(guò)于悲觀消極了。
“3D打印”的學(xué)術(shù)名稱為“疾速成型技能”，依據(jù)零件或物體的三維模型數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)成型設(shè)備以材料累加的方法制成什物模型?！吧唐分谱鞑恍枨蟮毒摺A具和機(jī)床，主意和規(guī)劃在電腦上畫(huà)圖，經(jīng)過(guò)打印機(jī)就能夠變成商品，這簡(jiǎn)直太美妙了！”以英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為代表的理論界猜測(cè)，3D打印“推翻咱們的（制作業(yè)）傳統(tǒng)理論和概念，是第三次工業(yè)革命的一種表現(xiàn)形式”。
但產(chǎn)業(yè)界卻不這么達(dá)觀。在2013臺(tái)灣平面顯示器展會(huì)上，制作大佬、鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘以為，3D打印絕不等于第三次工業(yè)革命，鴻海30年前就在用3D打印技能，但無(wú)法量產(chǎn)于商業(yè)用途。他以3D打印制作出的電話為例，闡明這東西能夠制作出，但只能看，不能用；不能加上電子組件，無(wú)法變成電子商品量產(chǎn)?！埃?D打印）若是真的是（有用），那我的‘郭’字倒過(guò)來(lái)寫(xiě)?！?/P>
盧秉恒院士創(chuàng)始“快速制造國(guó)家工程研究中心”，是3D打印范疇的學(xué)科帶頭人，被譽(yù)為“中國(guó)3D打印第一人”。他以為，理論界的預(yù)期僅僅一種展望，需求時(shí)間來(lái)查驗(yàn)。
盧秉恒介紹，當(dāng)前3D打印的“奇特含義”，更多地表如今商品開(kāi)發(fā)上。比如，飛機(jī)的研制周期約為20年，汽車的開(kāi)發(fā)周期兩三年，耗時(shí)這么長(zhǎng)，就因?yàn)橐恍┖诵牟考?、零件需求很多的重?fù)實(shí)驗(yàn)，像美國(guó)飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)零部件需求多達(dá)2500次實(shí)驗(yàn)，若是選用傳統(tǒng)制作，費(fèi)時(shí)吃力，危險(xiǎn)極大，而3D技能能夠主動(dòng)、疾速、直接和精確地將計(jì)算機(jī)中的規(guī)劃轉(zhuǎn)化為模型，乃至直接制作零件或模具，縮短研制周期、進(jìn)步商品質(zhì)量并減縮出產(chǎn)成本，曩昔幾個(gè)月才干完結(jié)的工序，如今或許幾天、幾小時(shí)就能夠完結(jié)。
“關(guān)于制作業(yè)來(lái)說(shuō)，研制比產(chǎn)能更重要?！北R秉恒介紹，美國(guó)科技界計(jì)算，經(jīng)過(guò)3D打印，商品研制周期和費(fèi)用只要過(guò)去的一半，這就大大縮短商品的更新周期，進(jìn)步了公司的競(jìng)爭(zhēng)力。別的，3D還可“打印”傳統(tǒng)制作無(wú)法出產(chǎn)的商品，比如特別形狀的發(fā)動(dòng)機(jī)零部件、特別功用的人工骨。西安交大經(jīng)過(guò)3D打印嫁接生物仿真技能，出產(chǎn)出醫(yī)學(xué)用鈦合金人工骨，從外到內(nèi)分為骨質(zhì)層、骨松層、骨髓層，和人體骨并無(wú)二致?！八匀羰?D打印將帶來(lái)‘革命性的影響’，也要經(jīng)過(guò)數(shù)字化、人工智能制作和新型材料等歸納疊加來(lái)完成，單是3D打印一項(xiàng)，完不成這樣的艱巨使命?！?/P>
中國(guó)已成制作業(yè)大國(guó)，需求是最佳的大學(xué)，聯(lián)系信息技能、材料科技，3D使用一定能找到突破口。