看上去很美的3D打?。?/h1>
本月11日，一場(chǎng)以“新產(chǎn)業(yè)革命”為主題的國(guó)際論壇在五臺(tái)山召開(kāi)，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志主筆保羅·麥基里遠(yuǎn)渡重洋前來(lái)參會(huì)，并隨后對(duì)中國(guó)的3D打印等數(shù)字制造企業(yè)一探究竟。
在其《第三次工業(yè)革命》一文中，保羅·麥基里將3D打印列為推動(dòng)第三次工業(yè)革命轉(zhuǎn)型動(dòng)力之一，從而引爆3D打印討論熱潮的。而除了用手中筆提醒人們注意3D打印的保羅，近日來(lái)，打印衣服、自行車(chē)、假肢，甚至步槍、人體器官……3D打印機(jī)新的造物成果頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。這一切似乎在向人們表明，3D打印改變傳統(tǒng)制造業(yè)和我們的生活，都只是時(shí)間問(wèn)題了。
然而，事實(shí)真的如此嗎？
光“概念美”顯然不夠美
4月2日，3D打印概念股出現(xiàn)暴跌，板塊內(nèi)個(gè)股超聲電子、機(jī)器人觸及跌停，深天馬A跌近7%，其他多個(gè)個(gè)股也均有不小的跌幅。
概念美，瓶頸多，短時(shí)間內(nèi)難以紓解商業(yè)化難題——這是概念股暴跌背后映射出3D產(chǎn)業(yè)面臨的真正問(wèn)題。
是什么在阻礙3D打印奔向千家萬(wàn)戶(hù)和大工廠(chǎng)的腳步？
被材料“綁架”的神筆馬良
除了個(gè)人用戶(hù)對(duì)打印體驗(yàn)豐富性的要求，對(duì)工業(yè)級(jí)用戶(hù)而言，材料的稀缺也讓3D打印機(jī)是暫時(shí)只能用于小規(guī)模試制的“奢侈品”。一家已采用3D打印的醫(yī)療器械公司負(fù)責(zé)人向記者透露，工業(yè)級(jí)3D打印機(jī)使用的材質(zhì)幾乎不能通過(guò)淘寶等電商平臺(tái)買(mǎi)到，很多只能匹配生產(chǎn)廠(chǎng)家提供的耗材，大多是國(guó)外進(jìn)口，價(jià)格非常昂貴。
材料的限制“綁”住了用戶(hù)的使用熱情，也“綁”住了3D打印設(shè)備廠(chǎng)商闊步向前的步伐。
雖然國(guó)際上先進(jìn)的三維打印企業(yè)已能實(shí)現(xiàn)工程塑料、尼龍、樹(shù)脂、石膏粉等十多種3D打印材料的打印，但是在國(guó)內(nèi)，3D打印材料嚴(yán)重受限的“缺鈣”現(xiàn)象絲毫沒(méi)有好轉(zhuǎn)——自主研發(fā)的3D打印機(jī)大多只能打印金屬、ABS這區(qū)區(qū)兩種材料，并且每一臺(tái)機(jī)器只能打印一種材料，無(wú)法實(shí)現(xiàn)打印材料的自由切換。
即便美國(guó)最先進(jìn)的廠(chǎng)家有10多種打印材料，要想讓3D打印進(jìn)入大眾消費(fèi)領(lǐng)域，他們這個(gè)數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
北京航空航天大學(xué)材料學(xué)院教授、憑借飛機(jī)鈦合金大型復(fù)雜整體構(gòu)件激光成形技術(shù)獲得國(guó)家技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)的王華明介紹，之所以材料如此稀缺，是因?yàn)?D打印所用的材料是一套與傳統(tǒng)材料學(xué)不同，需結(jié)合精密儀器、3D打印工藝和材料本身的相對(duì)獨(dú)立的研發(fā)系統(tǒng)。在可應(yīng)用的材料方面，所有的3D打印設(shè)備廠(chǎng)家都是白手起家。對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，3D打印市場(chǎng)培育尚處初期，投資研發(fā)新材料的動(dòng)力嚴(yán)重不足。
3D打印能打印人耳、肝臟等人體器官的消息頻見(jiàn)報(bào)端，王華明則認(rèn)為，“真正能打印出人體器官，那一定是生物組織工程的突破，而絕非3D打印機(jī)的功勞。”