關于3D打印領域的理智思考
國內3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，材料和市場也不成熟，行業(yè)標準亟待完善。
3D打印的應用特征是小批量、多品種和個性化，這幾乎決定了行業(yè)共性標準的建立是個極大的挑戰(zhàn)。一位專家稱，國內尚無一個針對3D打印材料或打印機本身的標準，同一個3D模型用不同的打印機生產出來的結果大不相同。打印機的形狀各異，備件和配件兼容性差，極大地制約了產業(yè)的發(fā)展。
該專家還認為，標準一日不建立，3D打印就一日不能大規(guī)模商業(yè)化。
打印原材料也缺乏標準。目前，3D打印機制造商都愿意讓消費者購買原廠提供的打印原料，以確保公司獲得穩(wěn)定收入。這種做法雖無可厚非，但3D打印機生產商所用的原料一致性太差，從形式到內容各不相同，這讓材料生產商很難相互進入，研發(fā)成本和供貨風險加大，難以形成產業(yè)鏈。
“表面上看是3D打印機捆綁著3D打印材料，實質上卻是材料綁架了打印機?！痹搶＜曳Q。
3D打印材料的供給形勢亦不容樂觀，成為產業(yè)發(fā)展的一個巨大瓶頸。一位不愿具名的專家表示，目前3D打印的耗材非常有限，現(xiàn)有市場上的耗材多為石膏、塑料、可粘結的粉末顆粒、光敏樹脂、沙土等，制造精度、復雜性、強度和質感都達不到高要求，在某些輕工業(yè)民用產品領域小范圍應用，但是離“打印”汽車、腎臟還差得很遠。而且即便耗材研發(fā)成功，也存在規(guī)模化生產、材料配比等問題?？梢哉f，耗材對3D打印技術的應用和發(fā)展起決定作用。
事實上，國內有能力生產3D打印材料的企業(yè)并不多，主要依賴進口，特別是金屬材料。造成這種局面的原因并不難理解：國內企業(yè)本身技術水平有限，而3D打印行業(yè)規(guī)模也不過2億~3億元，過小的市場導致企業(yè)缺少加大研發(fā)投入的能力與動機。