立法防止”3D打印槍支”，你怎么看？
近來(lái)，來(lái)自澳大利亞參議院法律和憲法事務(wù)參考委員會(huì)的兩份陳述標(biāo)明，盡管澳大利亞法律部門(mén)、聯(lián)邦及州政府正在思考制定關(guān)于3D打印槍支的法規(guī)法令，可是該國(guó)大多數(shù)參議員卻表明不以為然，他們以為現(xiàn)有的法令已經(jīng)滿(mǎn)足。
據(jù)其間一份需求制定新法律的陳述稱(chēng)，“3D制作的創(chuàng)造和遍及意味著以這種方法（指3D打印）槍支已經(jīng)成為實(shí)際?！彼鼜浹a(bǔ)說(shuō)，這類(lèi)槍支所帶來(lái)的問(wèn)題是現(xiàn)有技能很難檢測(cè)到它們，以及制作這類(lèi)武器變得越來(lái)越簡(jiǎn)單。
該陳述還指出，到當(dāng)前為止，在澳大利亞涉及到3D打印槍支的犯罪的影響“能夠忽略不計(jì)”。
這份陳述還引用了來(lái)自維多利亞法學(xué)研究所的說(shuō)法，該機(jī)構(gòu)說(shuō)，全部澳大利亞關(guān)于槍支部件登記和辦理的法令法規(guī)將會(huì)受到由3D打印技能帶來(lái)的“快速改變”的影響。澳大利亞綠黨也呼吁立法約束運(yùn)用3D打印技能制作槍械。
這份陳述最終建議：“對(duì)3D打印制作槍支及槍支零部件進(jìn)行一致規(guī)范立法，并在全澳大利亞推出?！?BR> 可是，澳大利亞參議員Ian Macdonald、Bridget McKenzie、Linda Reynolds和David Leyonhjelm并不贊同這一說(shuō)法，并表明，盡管關(guān)于當(dāng)前的狀況進(jìn)行監(jiān)控是有道理的，但當(dāng)前并必要專(zhuān)門(mén)為運(yùn)用3D打印技能制作槍支再制定法令。幾位參議員表明，他們重視的是，這些法令也許導(dǎo)致對(duì)3D打印的全體開(kāi)展發(fā)生不必要的限制效果。
“委員會(huì)......不以為制止自己運(yùn)用3D打印機(jī)以及在其所有權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)是必要的或可行的?！绷硪环莼ゲ幌嘧尩年愂鲫愂龇Q(chēng)。
本年二月份，澳大利亞警方在昆士蘭州的一次突襲舉動(dòng)中抄獲了一些塑料的3D打印槍支零件。兩年前，新南威爾士州的差人還對(duì)剛剛面世的全世界首支3D打印手槍“解放者（Liberator）”進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，成果發(fā)現(xiàn)這把槍徹底不適宜運(yùn)用，不只準(zhǔn)頭差，而且很容易炸膛。
澳大利亞參議院將在本月思考這兩份陳述。
本文地址：http://www.3dmold.com.cn/weibo/1575.html